El 08-Oct-2013 19:37:52 (UTC) el usuario El Opinador (lacolumnamx@live.com) de México escribió:
La semana pasada, el jueves 19 de septiembre vi el programa Dinero y Poder que se transmite por Canal 11, está conformado por Ezra Shabot, Macario Schettino y Ernesto Cervera (GEA), en este espacio tuvieron como invitado a Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de la SHCP, el cual en entrevista trató el tema de la reforma.
Afirmó que el gobierno pretende tener déficits "temporales", para 2013 es del 0.4% del PIB y para 2014 de 1.5% del PIB y que en 2016 bajaría al 1%, aunque como va la economía y por la forma en que dudó al decir esto, muchos no le creemos.
Parte de este déficit se pretende invertir en infraestructura y demás… por lo cual "surge" la idea de llevar a cabo una reforma hacendaria. En si lo que esto significa es que el gobierno de Enrique Peña Nieto hará más grande la deuda pública, por lo que tendremos un déficit de 1.5% en las finanzas públicas, lo cual equivale a 250 mil millones de pesos. Luego este dinero supuestamente se pagará (pagaremos) quitándole el 4% al PIB del 2014 ¿De cuál PIB? ¿El que se ha desinflado de acuerdo a las expectativas y en medio de una economía desacelerada, perdón, que no crece?
Esta elocución me dejó varias preguntas las cuales me llevaron a este análisis que ahora le expongo mi estimado lector:
El préstamo de Calderón y la transición: Dinero a tope
En el año 2012 el ex presidente Felipe Calderón hizo un préstamo al FMI, la noticia causó tremenda polémica entre los mexicanos, los medios le tundieron con todo al entonces mandatario por sus acciones, incluso los caricaturistas se lo acabaron y quizá con razón; mientras que en México hay millones de pobres y varios más en la pobreza extrema y el presidente otorgando nuestros recursos a este organismos; de hecho es un silogismo válido, al menos hasta ahora.
Debo confesar que yo también me sumé a las críticas, también estuve en desacuerdo en ese momento, pensé que no podíamos tener un presidente peor; sin embargo hoy confirmo que no es así, ya que la administración Peña Nieto lo ha hecho peor, explico mis argumentos.
En ese entonces Calderón hizo ese préstamo el cual a largo plazo se cobrará con intereses, y viéndolo más fríamente no es una mala idea, si tomamos como ejemplo a Estados Unidos que en parte vive de sus rentas, de los millonarios préstamos que concede y que luego cobra con intereses… el ejemplo más claro y que vivimos en carne propia: La deuda externa, es así que eso de prestar dinero no es tan mala idea después de todo.
El endeudamiento de Peña Nieto
Así mismo el 20 de septiembre de 2012 la BBC, a través de su página web (sección Mundo) publicó lo siguiente: "Peña Nieto, con más dinero que Obama para el relevo presidencial". En esta nota detallan que la administración Calderón le dejó a Peña Nieto cerca de 11 mil millones de dólares para sus gastitos. ¡Y ahora el gobierno nos dice que el dinero ya se acabó! ¡Que no alcanza!
Eso fue tan sólo hace poco más de un año y ahora la administración de EPN se endeudará porque al parecer ya no tiene fondos suficientes; recalco que antes de la transmisión del programa Dinero y Poder aún no se sabían con certeza de los daños que habían dejado las recientes lluvias, lo cual ya se suma como otro pretexto para realizar la maniobra del endeudamiento, además la reforma ya estaba planteada desde antes.
Es por esto que ahora pienso que lo que hizo Calderón no estuvo tan mal, al menos había dinero, no hacia falta endeudar y se hablaba de un blindaje económico, ahora dudo que lo haya ¿En dónde quedó todo ese dinero de respaldo? ¿Ya se terminó en poco más de una año? ¿Es decir, el país ya no tiene ni para mantenerse solo?
El domingo pasado López Obrador mencionó dicho endeudamiento en el discurso que sostuvo en el Ángel de la Independencia. Al respecto el senador Marco Blásquez por Movimiento Progresista (coalición) en su cuenta de Twitter apuntó, "Déficit de 1.5% significa que el gobierno se endeudará por 250 mil millones de pesos, dice AMLO."
La Reforma Hacendaria
Según lo expuesto por Messmacher la Reforma Hacendaria es necesaria para recaudar más y poder solventar los gatos, ésta a la vez es la justificación de ampliar el IVA, que afectará más a la clase media y media baja que al resto de la población. Como siempre los grandes corporativos y empresas no sentirán la dichosa reforma, la cual no modifica las facilidades como la que Televisa aprovechó hace algunos meses para reducir muchísimo los intereses de los impuestos que le debía al fisco.
El IVA
De acuerdo a una nota publicada por CNN "El Gobierno de Enrique Peña Nieto contempla elevar en 650,478 millones de pesos (mdp) sus ingresos derivados de financiamiento (deuda interna y diferimiento de pagos) el año próximo, cifra que superaría a la recaudación esperada por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se proyecta en 632,368.5 mdp, señala la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2014."
Es decir, "El Gobierno contempla elevar en 650,000 mdp los montos derivados de financiamientos en 2014; la cifra es casi 20,000 mdp superior a lo que captaría por el IVA para el mismo periodo." Y esa es la razón para extender el IVA, el cual no sería suficiente.
Y en que derivaría todo esto?
De acuerdo a la historia y a mis intrincadas suposiciones, lo que sucederá en 2014 es que el la economía no crecerá como se esperaba, por lo tanto pasará lo mismo que está pasando respecto a las actuales y optimistas expectativas respecto al PIB que no crecerá como se esperaba, por lo que no se podrá tomar dinero de éste para pagar la nueva deuda adquirida, lo que derivaría en nada menos y nada más que en adquirir nuevamente más deuda extrema, así es mi estimado lector, como en antaño y en otros gobierno priístas que pidieron préstamos y préstamos para "solventar" los gatos del país.
Hay que recalcar que la deuda pública podría elevarse a más de 600 mil millones de pesos, entre 640 mi millones y 680 mil millones, de acuerdo al senador Jorge Luis Lavalle, esto representa el 4% del PIB de 2014, pero sigue quedando la duda del crecimiento su crecimiento así como el de la economía mexicana para 2014.
Y de no ser así y previendo escenarios peores también existe otra posibilidad, la cual el analista político Ezra Shabot le planteó a Messmacher:
¿Con todo ello no le pasaría a México lo mismo que a Grecia?
El Opinador
IMÁGENES:
http://noticias.starmedia.com/imagenes/2013/09/pe%C3%B1a_monex.jpg
LINKS:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/09/120920_mexico_relevo_millonario_gobierno_jgc.shtml
