“Determinar, en su caso, el haber de retiro de los magistrados de la Sala Superior”, se indica en uno de los transitorios de la modificación al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El anterior es uno de los cambios que desataron una polémica respecto de esta compensación adicional a los siete magistrados del TEPJF, al término de su encargo, en 2016.
Una vez que el decreto ya ha sido publicado (en el apartado del Poder Ejecutivo-Secretaría de Gobernación), en el Congreso de la Unión pueden proceder las pretendidas reformas al “haber de retiro”. El PRI propone acotar el “haber” a dos años y el PRD busca que se derogue esa compensación de retiro de los máximos jueces electorales del país.
Los magistrados de la Sala Superior dijeron esta semana que no cobrarán el “haber” pero hicieron énfasis en que no debe ser eliminado porque parte de un precepto constitucional en beneficio, aseguraron, de los próximos magistrados y como una garantía de la independencia judicial.
Los cambios en las normas político-electorales, contenidos en el presente decreto, entran en vigor mañana.
Con base en lo anterior se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
También el decreto por el que se expide la Ley General de Partidos Políticos y el decreto de la Ley General en materia de Delitos Electorales.
Fuente
